Баг

При создании Concept через GraphQL API схема декларирует поля parentId и rootId в KBConceptCreateInput, но передача этих полей в createConcept приводит к ошибке на backend/Prisma.

Фактически API обещает поддержку иерархии концептов, но create-path её не обрабатывает.

Как воспроизвести

1. Выполнить introspection KBConceptCreateInput — убедиться, что parentId и rootId присутствуют.
2. Создать корневой Concept.
3. Вызвать createConcept, передав дочернему Concept parentId и/или rootId.
4. Backend отклоняет запрос на уровне Prisma вместо создания связанной сущности.

Ожидаемое поведение

Если parentId/rootId объявлены в GraphQL input, backend должен:

• принимать их;
• валидировать существование связанных Concept;
• корректно записывать иерархические связи;
• возвращать созданный Concept с установленными parentId/rootId.

Либо, если эти поля пока не поддерживаются, их нельзя объявлять в публичном create input до реализации.

Контекст обнаружения

Баг обнаружен при создании базы знаний по вьетнамскому языку на fi1osof.ru. Из-за него пришлось отказаться от структурных parent/root-связей и временно реализовать иерархию только через Markdown-перелинковку между Concept.

Что проверить

• GraphQL resolver createConcept;
• mapping KBConceptCreateInput → Prisma create data;
• Prisma schema relation fields;
• отличие create/update путей;
• валидацию циклов и некорректных root/parent связей;
• корректную установку rootId для дочерних уровней;
• тесты создания корневого, дочернего и вложенного Concept.

Критерий готовности

Можно создать через GraphQL:

• корневой Concept;
• дочерний Concept с parentId;
• вложенный Concept с корректными parentId и rootId;

без backend/Prisma-ошибки, и связи корректно читаются обратно через API.